Účastníci soutěže by podle architektů mohli vznést námitku, že soutěžní podmínky byly změněny těsně před koncem soutěže. „Tato informace by mohla ovlivnit rozhodování poroty a mohly by být zvýhodněny ty návrhy, které koncertní sál na ostrov umístily, i když tato podmínka v soutěžních podmínkách uvedena nebyla,“ stojí v dopise, který komora zaslala primátorovi.
O potřebě nové koncertní síně se uvažuje dlouho, poslední tři roky se schází pracovní tým složený z odborníků. Ve svém současném složení na konci března uvedl, že nejvhodnějším místem pro stavbu síně je Štvanice.
Do soutěže vyhlášené městem přišlo osm desítek návrhů, v prvním kole měli účastníci odevzdat ideové návrhy. Autory nejúspěšnějších návrhů porota vyzvala k předložení rozpracovaných a upřesněných projektů. Vítěz, kterého vybere komise na začátku května, vypracuje za 35 milionů korun projektovou dokumentaci.
Praha chce, aby ostrov byl místem pro sportovní aktivity, odpočinek a pořádání kulturních akcí. První etapa revitalizace ostrova by měla stát až půl miliardy korun. Naprostá většina zakázek na architektonické projekty je v Praze řešena obchodními soutěžemi, kde hraje největší roli nejnižší cena. Architekti tento postup trvale kritizují.
